作者：周云
暑期档大片云集，国产动画电影《牛来》却以一种颇为意外的方式闯入公众视野。
这部由母子二人耗时5年完成的影片，因为画面粗糙、制作简陋、剧情抽象引发大量网友讨论。影片上映之初票房寥寥，甚至被发行方劝过别上了，但随着相关话题在社交平台传播，越来越多观众出于好奇走进影院，部分影院也随之增加排片。原本无人问津的电影，反而因为太不像一部电影获得了一波意外的关注。
《牛来》引发网友争先尝鲜，当然不能简单理解为观众欣赏粗制滥造。与其说人们是在为影片本身的艺术价值买单，不如说，这场围绕《牛来》的围观，折射出当下社会一种值得关注的消费心理，当标准化、工业化、算法化的内容越来越充斥生活，人们开始对那些不合常规的东西产生兴趣。
这种心理并不难理解。今天的电影市场，越来越习惯用一套成熟的工业逻辑制造内容。大制作、大明星、大IP、精良特效，在商业电影里十分常见。电影从创作、宣发到上映，已经形成了一套高度成熟的产业链。一部影片有没有知名演员、是不是热门IP、特效是否足够精细，往往在观众走进影院之前，就已经构成了对影片价值的预判。
《牛来》恰恰反其道而行之。它没有大制作，只有简陋的特效。但它身上的槽点，却成了传播的卖点，可以看到，网友讨论的并不一定是影片讲了一个多么精彩的故事，而是“到底拍多烂”“这么粗糙的动画竟然能够上映”。
这其实是一种典型的反常识传播事件。在信息过载时代，真正稀缺的并不是内容，而是注意力。每天都有大量电影、电视剧、短视频和网络热点争夺公众注意力。当绝大多数内容都在努力做到更精致、更专业、更符合市场预期时，一个明显不合格的作品，反而因为偏离了既定轨道而显得格外醒目。
某种意义上，《牛来》被消费的不是电影，而是它本身的反差。但仅仅用猎奇心理解释《牛来》的走红，仍然不够。
值得注意的是，围绕这部电影的讨论中，还有一种对“手搓”的认可。影片由母子二人完成，耗时5年，预算不多，甚至在成片之后还曾被发行方劝阻不要上映。在高度工业化的电影生产体系中，这样的创作方式显得十分简陋。
恰恰是这种简陋感，让它产生了一种商业大片很难复制的真实感。今天，人们面对AI生成内容、流水线短视频和算法推荐，越来越容易产生一种什么都可以被快速制造的感觉。效率大幅提高的同时，“人究竟投入了多少”的问题，反而变得更加突出。
这也是为什么，一些网友一边吐槽画面粗糙，一边又对主创的坚持表示敬意。当然，这并不意味着只要努力就值得被认可，更不能因此把艺术质量问题遮蔽掉。一部电影最终仍然要接受作品本身的检验。创作者有坚持上映的权利，观众也有评价作品的权利。公众可以为创作者的坚持鼓掌，却没有必要因此把“努力”与“好电影”画上等号。
98配资官网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
